بدسلیقگی در کمیسیون امنیت ملی؛ نقد منتقدان معقول، شایسته دفاع است

جایگزینی ابراهیم رضایی، منتقد دلسوز و انقلابی تفاهمنامه با آمریکا، از سوی برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس، حرکتی “بدسلیقه” و نیازمند بازنگری دانسته شد.

در اقدامی که برخی آن را “بدسلیقگی آشکار” توصیف کرده‌اند، آقای ابراهیم رضایی، سخنگوی سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس، از سمت خود کنار گذاشته شد. این تصمیم در حالی اتخاذ شده که آقای رضایی از جمله منتقدان انقلابی و دلسوز مذاکرات اخیر ایران با آمریکا و تفاهمنامه اسلام‌آباد بود.

هرچند اعضای کمیسیون امنیت ملی حق قانونی انتخاب سخنگوی خود را دارند، اما کنار رفتن فردی چون ابراهیم رضایی که با حفظ چارچوب‌های انسجام ملی و پرهیز از قطبی کردن جامعه، انتقاداتی سازنده را مطرح می‌کرد، قابل تامل است.

در نظام مردم‌سالار دینی، تضارب آرا که با رعایت مصالح کلان کشور همراه باشد، امری مفید تلقی می‌شود. وجود منتقدان معقول و دلسوزی که منافع ملی را در اولویت قرار دهند، می‌تواند به کاهش خطاهای احتمالی مسئولان و همچنین درک بهتر طرف مقابل از مطالبات ایران کمک کند.

آقای رضایی در دوره اخیر، همواره با رویکردی عقلانی و انقلابی به نقد مسائل پرداخته است. دیدگاه‌های او، که با سلامت سیاسی و اقتصادی همراه است، شایسته احترام و حمایت است و باید از حضور چنین افرادی در دستگاه‌های مختلف دفاع کرد تا عرصه برای افراد فرصت‌طلب و ناپایدار تنگ شود.

در نهایت، به نظر می‌رسد کنار گذاشتن فردی بانفوذ و انقلابی چون ابراهیم رضایی از موقعیتی چون سخنگویی کمیسیون امنیت ملی، دست‌کم یک بدسلیقگی محسوب می‌شود که نیازمند توجه و بازنگری است.

منبع: تسنیم