با وجود تأکید اساسنامه بر تصویب انتصاب سرمربی تیم ملی در هیئت رئیسه، عدم تشکیل جلسه این نهاد، ابهاماتی را درباره تکلیف سرمربیگری تیم ملی فوتبال ایجاد کرده است.
پس از ناکامی تیم ملی فوتبال در راهیابی به جام جهانی 2026، بحث و گمانهزنیها درباره آینده نیمکت مربیگری تیم ملی آغاز شد. هرچند مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، امیر قلعهنویی را به عنوان سرمربی تیم ملی برای جام ملتهای آسیا 2027 معرفی کرده است، اما این موضوع انتقاد و نگرانی برخی از اعضای هیئت رئیسه فدراسیون را به همراه داشته است.
بر اساس بند 11 ماده 35 اساسنامه فدراسیون فوتبال، انتصاب سرمربیان تیمهای ملی باید پس از پیشنهاد رئیس فدراسیون، به تصویب هیئت رئیسه برسد. با این حال، تاج دو بار پس از جام جهانی 2026، خبر تداوم همکاری با قلعهنویی را اعلام کرده است، بدون اینکه این موضوع در جلسه رسمی هیئت رئیسه مورد بررسی و تأیید قرار گیرد.
حجت کریمی، عضو هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال، در این خصوص گفته است: «جلسهای برای بررسی این موضوع برگزار نکردهایم. هرگونه تعیین تکلیف یا تمدید قرارداد سرمربی تیم ملی باید در هیئت رئیسه بررسی و مصوب شود، در غیر این صورت فاقد وجاهت قانونی است.»
همچنین، برخی دیگر از اعضای هیئت رئیسه، از جمله سالاری و دبیری، نگرانی خود را از وضعیت موجود ابراز کرده و بر لزوم بررسی برنامه قلعهنویی برای ادامه راه تأکید کردهاند. هرچند اعلام نظر رئیس فدراسیون در خصوص سرمربیگری یک مسئله است، اما مصوبه رسمی هیئت رئیسه برای ضمانت اجرایی و قانونی بودن این تصمیم ضروری است.
با توجه به اهمیت بالای جام ملتهای 2027 که قرار است در عربستان برگزار شود، انتظار میرود تصمیمات در فدراسیون فوتبال به صورت جمعی و شفاف اتخاذ شود تا از تکرار ناکامیهای گذشته جلوگیری شود. سؤال اینجاست که چرا با وجود این اهمیت، جلسهای از سوی هیئت رئیسه برای رسمی کردن این تصمیم تشکیل نمیشود؟
به نظر میرسد ماندن قلعهنویی به عنوان سرمربی تیم ملی قطعی شده است، اما همچنان ابهاماتی در خصوص میانگین سنی تیم ملی، نحوه دعوت از بازیکنان و حواشی پیرامون تیم باقی است که نیازمند شفافسازی و بررسی دقیق است.
