گشایش پنجره استقلال خوزستان؛ هشداری جدی برای مدیران ناکارآمد!
باز شدن پنجره نقلوانتقالاتی استقلال خوزستان پس از سه ماه، اگرچه نویدبخش است، اما پرده از سوءمدیریتها و قراردادهای مشکوکی برمیدارد که چالشی جدی برای مدیران مسئول محسوب میشود.
باز شدن پنجره نقلوانتقالاتی استقلال خوزستان پس از سه ماه، اگرچه نویدبخش است، اما پرده از سوءمدیریتها و قراردادهای مشکوکی برمیدارد که چالشی جدی برای مدیران مسئول محسوب میشود.
پنجره نقلوانتقالاتی باشگاه استقلال خوزستان پس از تلاشهای سه ماهه مدیران این باشگاه و بسته شدن هفت پرونده، سرانجام باز شد تا آبیهای اهوازی بتوانند از بازیکنان جدید خود در لیگ برتر بهره ببرند. پشت پرده این دستاورد، روایتهایی از قراردادهای عجیب و تصمیمات بحثبرانگیز نهفته است.
پروندههایی که بسته شد؛ پرسشهایی که باقی ماند
شهرام هزاریان، رئیس و سخنگوی هیئت مدیره باشگاه استقلال خوزستان، پس از باز شدن پنجره نقلوانتقالاتی، از اتفاقاتی پرده برداشت که در بهترین حالت میتوان آن را «سوءمدیریت» نامید. مواردی چون پرداخت ۶۰ میلیارد تومان به بازیکنی که نه تنها بازی نکرد، بلکه شبهاتی درباره سلامت رباط صلیبی او پیش از عقد قرارداد وجود داشت. این بازیکن، علاوه بر دریافت پول سال اول خود، در تلاش است تا قرارداد سال دومش را نیز دریافت کند.
روایت مدیر استقلال خوزستان از قراردادهای مشکوکی که پنجره را بسته بود
مدیرعامل سابق، محور بحرانها
در شرایطی که استقلال خوزستان از جذب بازیکن محروم بود، این باشگاه با یک بازیکن قرارداد داخلی منعقد و مبلغ قرارداد او را به طور کامل پرداخت کرد. عقد قراردادهای متعدد با بازیکنان و مربیان خارجی در حالی که باشگاه با مشکلات مالی روبرو بود، عدم ثبت قرارداد سال دوم تیوی بیفوما که منجر به جذب این بازیکن توسط پرسپولیس بدون پرداخت پول رضایتنامه شد (پرونده هنوز در جریان است) و عدم پرداخت هزینه شکایت از پرسپولیس بابت این پرونده، از جمله موارد مشکوکی بود که در استقلال خوزستان به چشم میخورد.
کیوان بابادی، که بهعنوان مدیرعامل باشگاه فعالیت میکرد، مقصر اصلی نابسامانیهایی است که منجر به بسته شدن ۲۱ پنجره نقلوانتقالاتی استقلال خوزستان (سه پنجره بسته به ازای هر پرونده) شد. او در تاریخ ۱۸ آذر ۱۴۰۴ در شرایطی استعفا داد که مدیران گروه ملی صنعتی فولاد ایران قصد اعمال تغییرات مدیریتی در باشگاه را داشتند.
جایی برای پاسخگویی هست؟
اعضای مجمع عمومی هر شرکت یا باشگاه باید فردی را که مدیریت او تا این حد مشکوک یا ضعیف است، در نشست مجمع بازخواست کنند. با این حال، خبری از این موضوع در مجمع شرکت گروه ملی فولاد یا باشگاه استقلال خوزستان منتشر نشد. این فرد حتی در انتخابات شورای شهر تهران ثبت نام کرد و صلاحیت او تأیید شد! در حالی که مشخص نیست آیا کارنامه مدیریتی در تأیید یا رد صلاحیت افراد تأثیرگذار است یا خیر.
آیینهای از بحران مدیریت در ورزش
آنچه در استقلال خوزستان رخ داد، تنها نمونهای از الگویی تکراری در فوتبال ایران است. از استقلال و پرسپولیس گرفته تا دیگر باشگاهها، مدیرانی بودهاند که با تصمیمات غیرکارشناسی، پنجرههای نقلوانتقالات باشگاههای خود را بستهاند یا بازیکنان بیکیفیت خارجی را با هزینههای میلیاردی جذب کردهاند، اما هیچگاه مسئولیت اعمال خود را نپذیرفتهاند. سکوت نهادهای نظارتی نیز فضایی امن برای این مدیران فراهم کرده تا پس از عملکرد ضعیف، همچنان برای مناصب جدید طمع کنند.
