تهیه‌کننده کارآگاه علوی از ساخت فصل‌های بعدی گفت و سوءتفاهم درباره اظهاراتش پیرامون حسن هدایت را روشن کرد.
به گزارش خبرگزاری ۶۰ثانیه، «کارآگاه علوی» از مجموعه‌های قدیمی تلویزیون است که پس از سال‌ها با فصل سوم به آنتن بازگشته؛ بازگشتی که در کنار توجه مخاطبان، بحث‌هایی هم درباره تغییر عوامل و انتقادهای حسن هدایت، کارگردان فصل‌های قبلی، به همراه داشته است.
این میان، بخشی از اظهارات پرویز امیری، تهیه‌کننده فصل سوم، در فضای رسانه‌ای بازتاب پیدا کرد؛ اظهاراتی که به گفته او، آن‌طور که باید منعکس نشده و سوءتفاهم‌هایی را به دنبال داشته است.
امیری، ضمن توضیح درباره آنچه در ماجرای پاسخ به حسن هدایت رخ داده، تأکید کرد که «کارآگاه علوی» یک برند متعلق به سازمان صداوسیماست و با توجه به علاقه مخاطبان به این مجموعه، ادامه تولید آن در فصل‌های دیگر نیز می‌تواند در دستور کار قرار گیرد. او همچنین بر ضرورت نقد منصفانه آثار تلویزیونی و توجه به زحمات عوامل تولید تأکید دارد و می‌گوید اصل ماجرا نه رقابت شخصی، بلکه ساخت اثری برای رضایت مخاطب است.
«کارآگاه علوی» برند تلویزیون است و باید ادامه پیدا کند
پرویز امیری با اشاره به جایگاه این مجموعه در تلویزیون، درباره امکان ساخت فصل‌های بعدی «کارآگاه علوی» گفت: این سریال برند سازمان صداوسیماست. اگر من جای سازمان باشم، این مجموعه را در فصل‌های دیگر هم ادامه می‌دهم؛ چون صداوسیما متعلق به مردم است و مردم این برندها و گونه‌های نمایشی را دوست دارند.
به نظرم توجه به چنین مجموعه‌هایی اهمیت دارد و نباید به‌راحتی از کنار ظرفیت آنها گذشت.
او ادامه داد: «کارآگاه علوی» برای مخاطب تلویزیون خاطره و سابقه دارد و همین موضوع می‌تواند زمینه ادامه آن را فراهم کند. بحث فقط یک سریال نیست؛ وقتی مجموعه‌ای در ذهن مخاطب جای گرفته، باید برای حفظ و ادامه آن هم فکر کرد.
طبیعتاً هر فصل می‌تواند شرایط و ویژگی‌های خودش را داشته باشد، اما اصل توجه به این برندها مهم است.
سوءتفاهم درباره پاسخ به حسن هدایت
تهیه‌کننده فصل سوم «کارآگاه علوی» درباره حاشیه‌های ایجادشده پس از انتشار اظهاراتش درباره حسن هدایت توضیح داد: من در گفت‌وگویی که با یکی از خبرگزاری‌ها داشتم، درباره اتفاقات پروژه صحبت کردم؛ اما متنی که بعداً در فضای مجازی منتشر شد و به نام من دست‌به‌دست چرخید، با ادبیات و آنچه مدنظر من بود، تفاوت داشت. خواهش من این است که متن منتشرشده از سوی این خبرگزاری را با متنی که در اینستاگرام به من نسبت داده‌اند، مقایسه کنند.
چند خبرگزاری هم همان متن را بازنشر کردند، در حالی که من چنین ادبیاتی نداشتم.
امیری افزود: من به آقای هدایت گفتم که از ایشان به‌عنوان یک استاد سینما و کارگردان باسابقه، انتظار بیشتری داشتم. منظورم این بود که انتظار داشتم نقدها منصفانه‌تر مطرح شود و زحمات گروه تولید هم در نظر گرفته شود.
من از طرفداران آقای هدایت بوده‌ام و آثارشان را دنبال می‌کردم. ایشان به گردن سینمای ایران حق دارند و این موضوع سر جای خودش است.
حرف من این بود که نقد باید با توجه به همه شرایط تولید و با رعایت انصاف مطرح شود.
او با تأکید بر اینکه قصدش بی‌احترامی به هدایت نبوده است، گفت: احترام بزرگ‌تر و پیشکسوت باید حفظ شود. من اساساً نمی‌خواستم چنین فضایی ایجاد شود.
آنچه گفتم درباره شیوه نقد بود؛ اینکه وقتی یک گروه مدت‌ها برای تولید اثری زحمت کشیده، بهتر است درباره کارش منصفانه صحبت کنیم. اینکه بخشی از این حرف‌ها به متنی با ادبیاتی متفاوت تبدیل شود و به نام من منتشر شود، باعث سوءتفاهم شد.
اختلاف بر سر متن و کارگردانی؟
امیری با اشاره به روند شکل‌گیری فصل سوم توضیح داد: قرار بود آقای هدایت کارگردانی پروژه را برعهده داشته باشند، اما به دلایلی این اتفاق نیفتاد. در طول مسیر، درباره متن و شرایط تولید هم بحث‌هایی وجود داشت.
ما ناچار شدیم متن را بازبینی کنیم و تغییراتی در آن بدهیم. بخشی از این تصمیم‌ها به محدودیت‌ها و مناسبات تولید برمی‌گشت و نباید همه مسائل را فقط از یک زاویه دید.
او ادامه داد: متن اولیه نیاز به بازنگری داشت و ما هم با توجه به شرایط پروژه، اصلاحاتی انجام دادیم. با این حال، نام آقای هدایت در تیتراژ باقی ماند؛ چون برای سابقه و جایگاه ایشان احترام قائلیم.
این‌طور نیست که بخواهیم زحمات یا جایگاه ایشان را نادیده بگیریم. حرف من این است که باید میان نقد یک اثر و بی‌اعتنایی به مجموعه تلاش‌هایی که برای تولید آن انجام شده، تفاوت قائل شد.
تهیه‌کننده «کارآگاه علوی» تأکید کرد: ساخت یک مجموعه تلویزیونی کار ساده‌ای نیست. افراد مختلفی در بخش‌های نویسندگی، کارگردانی، بازیگری، تصویربرداری و دیگر بخش‌ها کار می‌کنند و هرکدام سهمی در شکل‌گیری اثر دارند.
اگر اشکالی در متن وجود دارد، باید همان اشکال را مشخص و دقیق مطرح کرد؛ نه اینکه تمام زحمات یک گروه زیر سؤال برود.
نقد باید منصفانه باشد؛ زحمت یک گروه را هم ببینیم
امیری با اشاره به زمان و نیروی انسانی صرف‌شده برای فصل سوم سریال مورد اشاره گفت: نزدیک به دو سال است که درگیر این پروژه هستیم. حدود صد نفر به‌طور مستقیم و افراد دیگری نیز به‌صورت غیرمستقیم در تولید آن نقش داشته‌اند.
اگر بخواهیم مجموع زمان و انرژی صرف‌شده را در نظر بگیریم، با حجم بزرگی از کار روبه‌رو هستیم. ممکن است اثری نقص داشته باشد و هیچ‌کس هم ادعا نمی‌کند که یک مجموعه تلویزیونی بی‌عیب است؛ اما نقد باید به دور از غرض‌ورزی و با در نظر گرفتن تمام ابعاد کار باشد.
او افزود: من نمی‌گویم کسی نباید «کارآگاه علوی» را نقد کند! اتفاقاً نقد لازم است و به بهتر شدن کارها کمک می‌کند.
بحث من این است که نقد باید دقیق و منصفانه باشد. اگر درباره نویسندگی ایرادی وجود دارد، باید همان ایراد را توضیح داد.
درباره بخش‌های تخصصی دیگر هم بهتر است افرادی که در آن حوزه دانش و تجربه دارند، نظر بدهند. نمی‌شود با چند جمله، حاصل کار یک گروه را نادیده گرفت.
امیری در ادامه با اشاره به بازیگران فصل سوم گفت: بازیگرانی که در این مجموعه حضور دارند، هرکدام سابقه و توانایی‌های خودشان را دارند. ممکن است مخاطب یک بازیگر را بیشتر با نقش‌های طنز بشناسد، اما این به معنای ناتوانی او در ایفای نقش‌های جدی نیست.
بهنام تشکر نقش‌های متفاوتی بازی کرده و احمد نجفی هم سابقه مشخصی در سینما دارد. باید به کارنامه افراد توجه کرد و صرفاً بر اساس برداشت‌های قبلی درباره آنها قضاوت نکرد.
هدف رضایت مخاطب است؛ نه اختلاف‌های شخصی
تهیه‌کننده فصل سوم «کارآگاه علوی» با تأکید بر اینکه اختلاف‌های پیش‌آمده نباید بر نگاه مخاطب به مجموعه سایه بیندازد، گفت: ما باید مخاطبی را که پای تلویزیون می‌نشیند، در نظر بگیریم. کسی که این سریال را تماشا می‌کند، انتظار دارد با یک اثر نمایشی روبه‌رو شود؛ نه اینکه اختلاف‌های عوامل و حاشیه‌های پیرامون تولید، اصل کار را تحت‌تأثیر قرار دهد.
او ادامه داد: این کار نه متعلق به من است و نه متعلق به آقای هدایت؛ مجموعه‌ای است که در سازمان صداوسیما تولید شده و باید در نهایت به رضایت مخاطب فکر کند. ما در دوره مدیریت فعلی سازمان توانستیم این مجموعه را به مرحله پخش برسانیم و معتقدیم باید درباره آن، همانند هر اثر دیگری، نقد صورت بگیرد؛ اما نقدی که منصفانه باشد و زحمات عوامل را هم ببیند.
امیری در پایان تأکید کرد: من همچنان برای آقای هدایت احترام قائلم و حرفم هم همین بود که از ایشان انتظار نقدی منصفانه‌تر داشتم. اگر ایرادی در کار وجود دارد، باید درباره آن صحبت کرد؛ اما بهتر است شرایط تولید، تلاش گروه و علاقه مخاطبان به این مجموعه را هم در نظر بگیریم.
«کارآگاه علوی» ظرفیت ادامه یافتن دارد و اگر سازمان صداوسیما تصمیم بگیرد فصل‌های دیگری از آن ساخته شود، به نظرم این اتفاق می‌تواند در راستای توجه به خواست مخاطبان باشد.
