انتصاب‌های جنجالی در دستگاه قضایی آمریکا؛ بحران تجربه در دادگاه‌های فدرال

استخدام دادستان‌های کم‌تجربه با گرایش‌های سیاسی در دولت ترامپ، موجی از انتقادات و چالش‌ها را در دادگاه‌های فدرال آمریکا دامن زده و اعتبار نظام قضایی این کشور را زیر سوال برده است.

دولت تروریستی دونالد ترامپ با انتصاب دست‌کم ۱۲ دادستان فدرال که فاقد سابقه دادرسی فدرال هستند، با موجی از چالش‌ها و انتقادات در دستگاه قضایی آمریکا مواجه شده است.

این دادستان‌های تازه‌کار، عمدتاً از میان وفاداران نزدیک به ترامپ و وکلای شخصی او برگزیده شده‌اند. منتقدان معتقدند این افراد به دلیل نداشتن تجربه کافی، قادر به رسیدگی به پرونده‌های پیچیده فدرال نیستند.

عملکرد ضعیف برخی از این دادستان‌ها با شکست‌های قضایی متعدد و واکنش منفی قضات همراه بوده است. به عنوان مثال، در ایالت وایومینگ، «دارین اسمیت» با ابطال چندین کیفرخواست از سوی دادگاه روبه‌رو شد. قاضی پرونده، وی را به دلیل اظهارات تحریک‌آمیز علیه متهمان، از جمله توصیف آنها به عنوان «آدم‌کش و افراد بد»، و همچنین رفتار نامناسب، مورد توبیخ قرار داد.

در ایالت نوادا نیز «سیگال چاتاه» در چندین مورد توسط قاضی رد صلاحیت شده است. گزارش‌ها حاکی از موارد مشابهی است که به کنار گذاشته شدن یا رسوایی برخی دیگر از دادستان‌های منصوب منجر شده است.

کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که جایگزینی «وفاداری سیاسی» به جای «تجربه و شایستگی حرفه‌ای» می‌تواند به تضعیف وزارت دادگستری، افزایش سوءاستفاده از قدرت و آسیب رساندن به اعتبار نظام قضایی آمریکا منجر شود.

البته، دولت ترامپ مدعی است که سابقه قبلی در دادستانی فدرال تنها معیار انتخاب نیست و این افراد از توانایی‌های دیگری نیز برخوردارند. با این حال، منتقدان این روند را نشانه‌ای از گسترش «سیاسی‌کاری در دستگاه قضایی فدرال» و تضعیف استقلال آن می‌دانند.

منبع: تسنیم