خبر فوری
بین‌الملل

زیر سایه دروغ؛ وعده‌های دروغین آزادی بیان دولت ترامپ در آمریکا!

۱۴۰۵/۰۵/۱۴ - ۱۵:۰۸ تحریریه ۶۰ ثانیه منبع: تسنیم
خلاصه ۶۰ ثانیه
رئیس دولت آمریکا با وعده بازگشت آزادی بیان به جامعه، در عمل آزادی‌های شهروندان را سرکوب کرده است؛ ده‌ها حکم قضایی گواه این مدعاست.

رئیس دولت آمریکا با وعده بازگشت آزادی بیان به جامعه، در عمل آزادی‌های شهروندان را سرکوب کرده است؛ ده‌ها حکم قضایی گواه این مدعاست.

رئیس دولت آمریکا با وعده بازگشت آزادی بیان به جامعه، در عمل آزادی‌های شهروندان را سرکوب کرده است؛ ده‌ها حکم قضایی گواه این مدعاست.

با وجود آنکه دونالد ترامپ، رئیس دولت آمریکا، وعده بازگشت آزادی بیان را به جامعه این کشور داده بود، اما بررسی ده‌ها پرونده قضایی نشان می‌دهد که سیاست‌های او در عمل برخلاف این وعده بوده است.

ترامپ بارها در جریان کارزارهای انتخاباتی خود، بر لزوم بازگشت آزادی بیان تأکید کرده و در مراسم تحلیف خود در ژانویه ۲۰۲۵، وعده داد که به آنچه او «سانسور دولتی» می‌نامید، پایان دهد. اما از آن زمان تاکنون، احکام متعدد دادگاه‌ها گواه آن است که دولت نه تنها به این وعده عمل نکرده، بلکه در جهت عکس آن گام برداشته است.

بررسی‌ها نشان می‌دهد که احکام ۷۵ قاضی فدرال حاکی از آن است که دولت ترامپ، متمم اول قانون اساسی شامل آزادی بیان، مذهب و مطبوعات را نقض کرده است. این نقض آزادی بیان شامل حال شهروندان و گروه‌هایی شده که با دستور کار جمهوری‌خواهان مخالف بوده‌اند.

از جمله مصادیق نقض آزادی بیان در دولت ترامپ می‌توان به صدور حکم دستگیری و اخراج دانشجویان خارجی حامی فلسطین، و همچنین لغو بودجه برخی دانشگاه‌ها مانند هاروارد اشاره کرد که به دلیل همسو نبودن با سیاست‌های ایدئولوژیک دولت در مبارزه با نژادپرستی، مورد هدف قرار گرفته‌اند.

در مقابل، دولت ترامپ بارها قضاتی را که در پرونده‌های مختلف علیه این دولت رأی صادر کرده‌اند، «فعالانی» خوانده که در صلاحیت و قدرت اجرایی رئیس جمهور دخالت می‌کنند.

این ۷۵ پرونده که در دادگاه‌های بدوی علیه ترامپ رأی صادر شده، بخشی از ۹۳ پرونده‌ای است که در دور دوم ریاست جمهوری او، قضات به نقض متمم اول قانون اساسی پرداخته‌اند. جالب اینجاست که گرچه اغلب قضات صادرکننده رأی علیه ترامپ، منصوب روسای جمهور دموکرات بوده‌اند، اما حکم ۱۰ پرونده نیز توسط قضات منصوب جمهوری‌خواهان صادر شده است.

در مقایسه، در دوران ریاست جمهوری جو بایدن، تنها ۲۷ پرونده در دادگاه‌های بدوی، متمم اول قانون اساسی را درباره دستور کار او به چالش کشیدند و قضات در ۱۳ پرونده علیه دولت رأی دادند که اغلب مربوط به الزام واکسیناسیون و چالش کشیدن مبانی آزادی مذهبی بوده است.

اغلب شکایات مطرح شده علیه ترامپ توسط مخالفان سیاسی و رسانه‌های خبری مخالف مانند نیویورک تایمز و آسوشیتدپرس مطرح شده است. این رسانه‌ها از قضات خواستند تا محدودیت‌های وضع شده بر آن‌ها برای پوشش اخبار در کاخ سفید و پنتاگون را بردارد و در نهایت در دادگاه بدوی پیروز شدند، هرچند برخی احکام تا زمان رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر به حالت تعلیق درآمد.

ترامپ با شعار مبارزه علیه آنچه «رژیم آنلاین سانسور» می‌نامید، پیروز انتخابات شد و مدعی بود که دولت بایدن رسانه‌ها را وادار به انتشار اطلاعات نادرست در جریان همه‌گیری کووید-۱۹ کرده است.

او اندکی پس از مراسم تحلیف خود در سال ۲۰۲۵، فرمانی اجرایی امضا کرد که در آن به «احیای آزادی بیان و پایان سانسور فدرال» دستور داد. اما منتقدان معتقدند این وعده به سرعت با فرمان‌ها و سیاست‌های اجرایی دیگری تحت تاثیر قرار گرفت و ترامپ درصدد انتقام‌جویی از مخالفان سیاسی خود برآمد.

منبع: تسنیم

منبع: تسنیم