نیویورک‌تایمز: «جنگ اقتصادی» ترامپ، تاکتیکی برای گریز از رویارویی نظامی با ایران

نشریه نیویورک‌تایمز در گزارشی تحلیلی، تهدیدهای اخیر آمریکا علیه ایران را نشانه‌ای از تمایل واشنگتن به پرهیز از تشدید نظامی و اتخاذ رویکرد «جنگ اقتصادی» دانسته است.

نشریه نیویورک‌تایمز در گزارشی تحلیلی می‌نویسد که تهدیدهای تازه دونالد ترامپ درباره «جنگ اقتصادی» علیه ایران، در واقع بیش از آنکه بیانگر آمادگی آمریکا برای بازگشت به درگیری نظامی باشد، نشان‌دهنده تمایل واشنگتن برای پرهیز از تشدید تنش‌های نظامی است. این وضعیت به گونه‌ای است که تحلیلگران معتقدند تهران این برداشت را داشته که دست واشنگتن برای گسترش دامنه جنگ محدود شده است.

برخی از محورهای مهم این گزارش عبارتند از:

* **«جنگ اقتصادی» به جای بمباران دوباره:** دولت ترامپ از تشدید بی‌سابقه فشار اقتصادی سخن می‌گوید، اما همزمان وزیر خزانه‌داری آمریکا تأکید کرده است که این رویکرد احتمال ازسرگیری حملات گسترده را کاهش می‌دهد.

* **ایران پیام واشنگتن را گرفته است:** به گفته دنیس راس، تهران اکنون ترامپ را فردی می‌بیند که تمایلی به تشدید درگیری نظامی ندارد؛ برداشتی که می‌تواند ایران را به نشان دادن توانایی خود برای افزایش فشار نظامی ترغیب کند.

* **ایران زیر فشارهای گسترده ایستادگی کرد:** ایران با وجود تحمل حملات گسترده آمریکا و اسرائیل، همچنان پابرجا مانده و از طریق کنترل تنگه هرمز هزینه‌هایی را به آمریکا تحمیل کرده است.

* **هزینه جنگ برای آمریکا افزایش یافته است:** قیمت بنزین در آمریکا بیش از یک دلار نسبت به پیش از جنگ افزایش یافته، ۱۸ نظامی آمریکایی کشته شده‌اند، پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس آسیب دیده‌اند و ذخایر مهمات نیز کاهش یافته است.

* **چین، عامل محدودکننده فشار ترامپ:** تشدید واقعی فشار اقتصادی علیه ایران مستلزم هدف قرار دادن چین، بزرگ‌ترین خریدار نفت ایران، است؛ اما ترامپ همزمان در تلاش برای حفظ روابط با پکن است و نمی‌خواهد جنگ اقتصادی تازه‌ای با چین آغاز کند.

* **واشنگتن در سردرگمی گام بعدی:** به گفته یکی از مذاکره‌کنندگان پیشین آمریکا، دولت ترامپ در این بحران بیشتر درگیر تصمیم‌گیری درباره «گام بعدی» بوده تا طراحی یک راهبرد بلندمدت؛ وضعیتی که یکی از کارشناسان آن را «بازی چکرز به جای شطرنج» توصیف کرده است.

در نهایت، نیویورک‌تایمز نتیجه می‌گیرد که ترامپ اکنون میان سه گزینه گرفتار است: تشدید دوباره جنگ، پذیرش توافقی همراه با امتیازدهی، یا ادامه فشار اقتصادی. هیچ‌کدام از این گزینه‌ها تضمین‌کننده موفقیت نیست و همین بن‌بست، تهدیدهای اقتصادی اخیر واشنگتن را بیش از آنکه نشانه قدرت مطلق نشان دهد، تلاشی برای اعمال فشار بدون بازگشت به جنگ جلوه می‌دهد.