خبر فوری
سیاسی

شورای عالی انقلاب فرهنگی، پاسدار علم و فرهنگ از تلاطمات سیاسی

۱۴۰۵/۰۵/۳۰ - ۲۱:۲۰ تحریریه ۶۰ ثانیه
خلاصه ۶۰ ثانیه
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با تأکید بر نقش راهبردی این شورا در ثبات‌بخشی به علم و فرهنگ، به شبهات مطرح شده درباره جایگاه شورا در انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها پاسخ داد و سازوکار نظارت راهبردی را ضامن پیشرفت علمی کشور دانست.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با تأکید بر نقش راهبردی این شورا در ثبات‌بخشی به علم و فرهنگ، به شبهات مطرح شده درباره جایگاه شورا در انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها پاسخ داد و سازوکار نظارت راهبردی را ضامن پیشرفت علمی کشور دانست.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با تأکید بر نقش راهبردی این شورا در ثبات‌بخشی به علم و فرهنگ، به شبهات مطرح شده درباره جایگاه شورا در انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها پاسخ داد و سازوکار نظارت راهبردی را ضامن پیشرفت علمی کشور دانست.

عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، در واکنشی روشنگرانه به اظهارات معاون اول رئیس جمهور در خصوص جایگاه شورا در فرآیند انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها، با استناد به فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی، بر نقش حیاتی این نهاد در مصونیت‌بخشی به حوزه فرهنگ و علم از اثرگذاری جریانات سیاسی تأکید کرد.

خسروپناه با بیان اینکه تأیید رؤسای منتخب دانشگاهی از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی ماهیت اجرایی ندارد، بلکه انطباق سیاست‌های کلان شورا با رئیس منتخب وزارت علوم، بهداشت و دانشگاه آزاد اسلامی را مدنظر دارد، تصریح کرد: سیاستی که پشتوانه اجرایی نداشته باشد، تنها در حد توصیه باقی خواهد ماند. این سازوکار، تجلی تدبیر بنیادین حضرت امام خمینی (ره) برای حفاظت از دانشگاه در برابر بی‌ثباتی‌های سیاسی است.

وی افزود: ارزیابی انطباق مدیریت دانشگاه با سیاست‌های کلان، به هیچ عنوان به معنای مداخله در امور روزمره و تصمیمات داخلی دانشگاه نیست؛ بلکه شورا، انطباق کلی با اسناد بالادستی را سنجش می‌کند، نه جزئیات اداری. این تمایز اساسی، جایگاه شورا را در ردیف حکمرانی و سیاست‌گذاری قرار می‌دهد، نه اجرا.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص آیین‌نامه جذب اعضای هیئت علمی نیز اشاره کرد که جزئیات اجرایی در وزارتخانه‌ها تعیین می‌شود، اما تدوین چارچوب‌های کلان شایسته‌سالاری و عدالت بر عهده شورا است.

خسروپناه در پاسخ به چرایی ضمانت پایبندی به سیاست‌های مصوب، خاطرنشان کرد: همراهی و ارزیابی مستمر شورا، ضامن اجرای سیاست‌هاست؛ چراکه در غیاب چنین سازوکاری، دستگاه اجرایی داور عملکرد خود خواهد بود و حذف این نظارت راهبردی، بزرگ‌ترین آفت برای حکمرانی علمی کشور محسوب می‌شود.

وی در پایان پیشنهاد داد که معاون اول رئیس جمهور تدبیری بیندیشد تا وزارتخانه‌های علوم و بهداشت، به جای تصدی‌گری در شورای گسترش و شورای برنامه‌ریزی، به دانشگاه‌های معتبر کشور اجازه دهند ذیل نقشه جامع علمی کشور، برنامه‌ریزی علمی مستقلی داشته باشند.

خسروپناه با بیان اینکه مشکل اصلی حوزه علم کشور، همین تصدی‌گری‌هاست و نه نظارت راهبردی شورا که توسط امامین انقلاب (ره) پایه‌ریزی شد، تاکید کرد: شورا خود را از نقد و بازنگری مصوباتش بی‌نیاز نمی‌داند و از هم‌اندیشی با دولت محترم برای چابک‌سازی فرآیندها استقبال می‌کند، اما پاسداری از شأن فراجناحی و استقلال نهاد علم، خط قرمزی است که پیشرفت و آرامش دانشگاه‌های کشور به آن وابسته است.