در پاسخ به جوابیه شرکت مهندسی و توسعه نفت (متن)، خواستار شفافسازی درباره سرنوشت 6 پد میدان نفتی شد.
به گزارش خبرگزاری ۶۰ثانیه، شرکت مهندسی و توسعه نفت در واکنشی سریع به خبر اختصاصی با تیتر "اختصاصی| توقف موقت توسعه 6 پد میدان نفتی سهراب در هورالعظیم"، جوابیه‌ای صادر و برداشت از اظهارات مدیرعامل این شرکت درباره توسعه 6 پد میدان نفتی سهراب را نادرست دانسته است!
شرکت نفت در جوابیه‌ای که برای ارسال کرده است، نوشته: " در پی انتشار خبری در با عنوان «توقف موقت توسعه 6 پد میدان نفتی سهراب در هورالعظیم»، شرکت مهندسی و توسعه نفت با تأکید بر ضرورت انعکاس دقیق اظهارات مسئولان، تصریح می‌کند که اظهارات مدیرعامل این شرکت به معنای «توقف توسعه میدان نفتی سهراب »نبوده است. نصراله زارعی، مدیرعامل این شرکت، در توضیح روند اجرای این طرح اظهار داشت: این مجوز توسعه، مرحله‌ای است و در واقع، این مجوز چندین بند، تبصره و تعهد دارد.
ما فعلاً روی آن دو پدی که از قبل مجوز داشته‌اند، کار می‌کنیم و مراحل بعدی که شامل شش پد است، حتماً منطبق با شرایط و تعهدات و ضرورت‌ها انجام خواهد شد.
بر این اساس، اظهارات مدیرعامل شرکت ناظر بر اجرای مراحل بعدی طرح در چارچوب مفاد مجوز، تعهدات مربوطه و ضرورت‌های اجرایی است و نباید به‌عنوان «اعلام توقف توسعه شش پد میدان نفتی سهراب» تعبیر شود. در همین زمینه و با یادآوری اینکه انعکاس دقیق اظهارات مسئولان می‌تواند از شکل‌گیری برداشت‌های نادرست درباره روند اجرای پروژه جلوگیری کند تاکید می شود، تعبیر منتشر شده در خبر مبنی بر «در دستور کار قرار نداشتن اجرای عملیات در 6 پد تا بررسی و مشورت بیشتر» تفسیری نادرست و زمینه ساز سوء تفاهم درباره موضوع می شود.
ضروری است تا این واقعیت مورد تاکید قرار گیرد که مراحل توسعه‌ای طرح در چارچوب الزامات فنی و تعهدات زیست محیطی ابلاغی در دست پیگیری است."
نکته اینجاست؛ در فایل صوتی مصاحبه که اگر نیاز باشد در ادامه اقدام به انتشار آن برای مخاطبان می کند تا روشن شود که برداشت اشتباه بوده است یا خیر، خبرنگار به‌صراحت از زارعی می‌پرسد که آیا منظورش این است که فعالیت در دو پد دارای مجوز قبلی ادامه پیدا می‌کند و اجرای 6 پد دیگر فعلاً تا انجام بررسی‌های بیشتر متوقف می‌ماند؟ مدیرعامل شرکت در پاسخ می‌گوید: «بله».
اکنون شرکت خوب است توضیح دهد چگونه تأیید صریح مدیرعامل در زمان مصاحبه، پس از انتشار خبر به «برداشت نادرست» تعبیر شده است؟
پرسش دیگر این است که اگر قرار نیست درباره اجرای 6 پد جدید تغییری در تصمیمات ایجاد شود و این بخش از طرح مطابق روال موردنظر شرکت پیش خواهد رفت، اساساً چرا موضوع در نشست هم‌اندیشی مطرح شد و چرا در پایان جلسه، صحبت از برگزاری جلسه‌ای دیگر با حضور اعضای حاضر در خوزستان و بررسی مجدد موضوع و تصمیم‌گیری شد؟ اگر قرار نیست درباره وضعیت این 6 پد تصمیم تازه‌ای گرفته شود، موضوع بررسی و تصمیم‌گیری مجدد چیست؟
همچنین انتظار می رود شرکت مهندسی و توسعه نفت به یک پرسش روشن نیز پاسخ دهد: آیا قصد دارد 6 پد جدید میدان سهراب را توسعه دهد و عملیات اجرایی آنها را آغاز کند یا خیر؟ اگر پاسخ مثبت است، زمان‌بندی اجرا و وضعیت تعهدات و الزامات زیست‌محیطی این طرح چیست؟
اگر تصمیم‌گیری درباره اجرای آنها همچنان به بررسی‌های بیشتر موکول است، اختلاف شرکت با اصل خبر دقیقاً بر سر چیست؟
نه از توقف فعالیت در دو پد دارای مجوز قبلی خبر داده و نه مدعی صدور ابلاغیه رسمی برای توقف عملیات جاری شده است؛ موضوع گزارش، وضعیت اجرای 6 پد باقی‌مانده و موکول شدن تصمیم‌گیری درباره مراحل بعدی توسعه به بررسی‌های بیشتر بوده است؛ موضوعی که در متن جوابیه شرکت نیز با اشاره به لزوم اجرای مراحل بعدی در چارچوب شرایط، تعهدات و ضرورت‌ها مورد بحث قرار گرفته است.
اکنون انتظار می‌رود شرکت مهندسی و توسعه نفت به‌جای کلی‌گویی درباره برداشت نادرست رسانه، به پرسش اصلی پاسخ دهد: با توجه به تأیید صریح مدیرعامل در فایل صوتی و تأکید بر بررسی و تصمیم‌گیری مجدد در جلسه، سرنوشت 6 پد جدید سهراب چیست و شرکت دقیقاً کدام بخش از خبر مستند را نادرست می‌داند؟ اگر قرار بر توقف توسعه میدان نفتی سهراب در 6 پد باقی مانده نیست پس چرا نشست برگزار کردید؟
بدون این توقف چگونه می خواهید هورالعظیم را احیا کنید؟
