فریدونی: در استقلال یک نفر همهکاره بود و بود و نبود من اهمیتی نداشت
مجتبی فریدونی، عضو سابق هیئت مدیره استقلال، با اشاره به ساختار مدیریتی این باشگاه، از بیاثر بودن حضور خود در جلسات هیئت مدیره سخن گفت و تأکید کرد که در این باشگاه، یک نفر تصمیمگیرنده نهایی بود.
مجتبی فریدونی، عضو سابق هیئت مدیره استقلال، با اشاره به ساختار مدیریتی این باشگاه، از بیاثر بودن حضور خود در جلسات هیئت مدیره سخن گفت و تأکید کرد که در این باشگاه، یک نفر تصمیمگیرنده نهایی بود.
مجتبی فریدونی، عضو سابق هیئت مدیره باشگاه استقلال، با اشاره به شرایط حاکم بر این باشگاه، از بیاثر بودن حضور خود در جلسات هیئت مدیره انتقاد کرد و گفت که در این باشگاه، یک نفر همهکاره بوده است.
فریدونی در اینباره اظهار داشت: «در گزارش به سازمان بورس نوشتهاند که فریدونی سه ماه است در جلسات هیئت مدیره شرکت نمیکند، اما توضیح ندادهاند چرا این اتفاق رخ داده است. آمدن یا نیامدن من ربطی به امضای صورتهای مالی ندارد. به جای اینکه صورتهای مالی را ۱۰ روز قبل از برگزاری مجمع عمومی آماده کنید، ۳۶ ساعت قبل از شروع جلسه آماده کردید. مجمع را باید آبان ماه سال گذشته برگزار میکردید، اما به دلیل الزام برای گرفتن مجوز حرفهای در اردیبهشت ماه این کار انجام شد.»
وی افزود: «باید صورتهای مالی را بخوانم تا اگر ایرادی داشت، نظراتم را بگویم نه اینکه جلوی من بگذارند و بگویند امضا کن. به این شکل چیزی را امضا نمیکنم. دوشنبه روزی جلسه هیئت مدیره بود و شما چهارشنبه صورتهای مالی را به زحمت آماده کردید، من باید چه چیزی را امضا میکردم؟»
فریدونی در پاسخ به این سوال که چرا در جلسات هیئت مدیره شرکت نمیکرد، گفت: «بود و نبود من فرقی نمیکرد. باشگاه با سیستمی اداره میشد که نیازی به هیئت مدیره نداشت. وقتی یک نفر هم رئیس هیئت مدیره است، هم مدیرعامل باشگاه و هم نماینده تامالاختیار هلدینگ، یعنی نیازی نمیبیند اعضای هیئت مدیره نظر بدهند. فرقی هم نمیکند علی تاجرنیا این سمتها را داشته باشد یا فرد دیگری. او هم مدیرعامل بود، هم رئیس هیئت مدیره و هم نماینده تامالاختیار و بود و نبود من فرقی نداشت. با این شرایط حضورم هم برای خودم مفید نبود، هم استقلال.»
وی با انتقاد از ساختار باشگاه استقلال ادامه داد: «موارد زیادی بود که به دلیل آنها در جلسات هیئت مدیره شرکت نمیکردم. تصور میکردم شاید آقایان در باشگاه یا هلدینگ پیگیر شوند چرا فریدونی در جلسات شرکت نمیکند، اما کسی پیگیری نکرد. با این شرایط هفته گذشته به دبیر هیئت مدیره اعلام کردم دیگر در جلسات شرکت نمیکنم.»
فریدونی در پاسخ به سوالی درباره اختلافات با تاجرنیا، گفت: «خیلی موارد بود، اما مهم نظر نماینده تامالاختیار هلدینگ، رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل باشگاه بود که همه آنها یک نفر بودند و نقش اعضای هیئت مدیره بیشتر تشریفاتی بود. موارد زیاد است و بهتر است چیزی درباره آنها نگویم.»
عضو سابق هیئت مدیره استقلال در مورد قراردادهای بازیکنان خارجی نیز گفت: «در جریان بودم ولی سیستم به این صورت بود که ساپینتو و سیدورف باید تایید میکردند و نظراتشان را میدادند.»
فریدونی در رابطه با انتقادها از باشگاه استقلال برای قرارداد کلارنس سیدورف یادآور شد: «اگر سیدورف در نقش خودش به عنوان تکنیکال دایرکتور عمل میکرد، خوب بود، اما نه به این شکلی که آمد و رفت. ما حداقل هفتهای ۴، ۵ روز یکبار تماس تصویری داشتیم و حتی برخی مواقع روزها دو بار تماس برقرار میکردیم. تا جایی که به خاطر دارم سیدورف پاسخگو بود و نقش مشاور را به خوبی عمل میکرد. بودن سیدورف در گرفتن بازیکنانی مثل منیر الحدادی و یاسر آسانی تاثیرگذار بود. با این حال، نفهمیدم قراردادش به چه شکل بود. هیچ وقت قرارداد سیدورف را ندیدم.»
وی در خصوص قرارداد با دیدیه اندونگ در زمان بسته بودن پنجره نقلوانتقالات گفت: «از قرارداد اندونگ خبر ندارم.»
